Si pensi alle sempre più diffuse webcam, magari da collegare al telefonino: utili solo fin quando si sta incollati al monitor e facilmente oscurabili se non ben nascoste. Vero è anche che esistono obiettivi che fanno scattare l’allarme (e la suoneria del cellulare) al minimo tentativo di spostamento o di interferenza anomala. Ma la complessità sale e così i costi, mentre la fruibilità cala. «Non bisogna lasciarsi incantare dai gadget hi-tech, la loro utilità va valutata di volta in volta – spiega Oliviero Tronconi, ordinario di tecnologia dell’architettura al Politecnico di Milano ed esperto di sicurezza – Meglio iniziare a valutare se la propria casa ha un sistema di sicurezza passiva valido, cominciando da porte, serrature e infissi. Poi queste soluzioni si possono integrare con sistemi di sicurezza attivi come i rilevatori a vibrazioni o a infrarossi».

Da sfatare è anche la convinzione che qualsiasi sistema antifurto non serva a nulla, perché facilmente debellabile. Bastano poche misure ben mirate per essere ragionevolmente protetti. Almeno dai ladri meno attrezzati. Che dire allora dei casi di cronaca che raccontano di veri e propri rapimenti o di furti che neutralizzano complicati congegni di sicurezza? «In questi casi c’è sempre una “talpa” – argomenta Tronconi – in genere i malintenzionati sanno che c’è qualcosa di particolarmente prezioso da rubare». Spesso a fornire le informazioni sensibili sono proprio i padroni di casa. Da qui alcuni consigli che possono sembrare banali, ma che sono altrettanto importanti di qualsiasi “diavoleria” antieffrazione. Come ad esempio quello di non lasciare le chiavi a portata di mano di estranei, in macchina o in ufficio. O di non far sapere a nessuno di avere casseforti o oggetti preziosi di particolare valore in casa. Attenzione poi a non lasciare indicazioni sulle proprie vacanze sui social network: basta una foto che contenga le coordinate Gps per rivelare il luogo della propria residenza.